POURQUOI UNE CONSULTATION REFERENDAIRE sur l'avenir du service public postal ?

Une évolution importante des services postaux est en cours :

- un projet de loi, qui sera présenté au Parlement à la rentrée 2009 : il prévoit un changement du statut de La Poste, ouvrant la porte à sa privatisation

- une réorganisation des services (bureaux de poste, courrier, services financiers), modifiant de manière substantielle la nature des services et les conditions de leur accès.

Allant bien au-delà de quelques aménagements de détails, c'est sur la nature même du SERVICE PUBLIC que portent ces changements, avec la prééminence des exigences de rentabilité financière dans les prises de décision. De ce fait, ces évolutions concernent directement les usagers et les salariés des services postaux dans plusieurs aspects de leur vie quotidienne.

Dans l'esprit de l’article 11 de la de la Constitution Française, il nous paraît légitime que les citoyens puissent s'exprimer sur ce sujet, et faire entendre leurs voix.

Un Comité National, regroupant 60 organisations de divers horizons (syndicaux, politiques, consommateurs, société civile), s'est adressé au Président de la République pour lui demander d'organiser un référendum. En l'absence de réponse, ce Comité National prend l'initiative d'appeler à l'organisation du plus grand nombre de consultations locales, dans un processus unifié :

- une même période de consultation : entre le 28 septembre et le 3 octobre 2009

- une même question : 

"Le gouvernement veut changer le statut de la Poste pour la privatiser, êtes-vous 

d'accord avec ce projet ?"

- un bulletin de vote et une profession de foi identiques

- une méthodologie de consultation transparente et démocratique, permettant de lui conférer une réelle crédibilité, avec notamment l'émargement sur les listes électorales

- une présentation unifiée des résultats.

Bien entendu, cette démarche de consultation populaire n'entre pas dans un cadre législatif contraignant le pouvoir à respecter le vote des citoyens. Mais si des millions de voix se font entendre, pourra-t-il ne pas les entendre ?

Quel que soit le résultat de ces référendums, nous revendiquerons la prise de décisions conformes aux aspirations de la majorité de nos concitoyens.

  site http://www.appelpourlaposte.fr/

CFTC Postes et Télécommunications • Confédération CFTC • Fédération des Activités Postales et des Télécommunications CGT • CGT Finances • CGT Banque de France • Confédération CGT • Confédération Nationale du Travail CNT- PTT • Confédération Paysanne • FO Communication • FNEM FO Fédération nationale de l’énergie et des mines Force Ouvrière • Confédération FO • SUD Crédit Foncier • Fédération SUD PTT • FSU Fédération Syndicale Unitaire • SUD Caisses d’Epargne • Union Syndicale SOLIDAIRES • Fédération CNT-PTT • ACU (Association des communistes unitaires) • Alter Ecolo • Alternative Libertaire • ANECR Association Nationale des Elus Communistes et Républicains • CAP 21 Citoyenneté, Action, Participation pour le 21ème siècle • Club Gauche Avenir • CNCU Coordination Nationale des Collectifs Unitaires pour une Alternative au Libéralisme • Debout la République • Fédération des élu/es Verts et Ecologistes • La Fédération pour une alternative sociale et écologique • Fédération Nationale des Elus Socialistes Républicains • Gauche Unitaire • GUE/NGL Composante française du groupe de la Gauche Unie européenne/Gauche verte Nordique • Les Alternatifs • Les Objecteurs de Croissance • Les Verts • Mouvement de la Jeunesse Communiste • Mouvement des Jeunes Socialistes • MRC Mouvement Républicain et Citoyen • NPA Nouveau Parti Anticapitaliste • PCF Parti Communiste Français • Parti Communiste Ouvrier Français • Parti de Gauche • PRG Parti Radical de Gauche • PS Parti Socialiste • République et Socialisme • Action Consommation • AFOC Association Force Ouvrière des Consommateurs • AITEC Association Internationale de Techniciens, Experts et Chercheurs • Amis de la Confédération paysanne • Confédération Paysanne • AC Agir contre le Chômage • APEIS Association Pour l’Emploi, l’Information, et la Solidarité • ATTAC • CNR Conseil National de la Résistance • Convergence des Collectifs de Défense et de Développement des Services Publics • DAL Droit au Logement • Fondation Copernic • INDECOSA CGT • IPAM Initiatives pour un Autre Monde • Jeunes Laïques et Solidaires • LDH Ligue des Droits de l’Homme • Marches Européennes • M’PEP Mouvement politique d’éducation populaire • Réseau Européen des Missions Publiques • Résistance Sociale • UFAL Union des Familles Laïques • UNEF Union nationale des Etudiants de France • UNRPA Union Nationale des Retraités et Personnes Agées

Vous avez signé, avec plus de 210.000 autres personnes, la pétition pour

dire « Non à EDVIGE ». Grâce à cette extraordinaire mobilisation

citoyenne, nous avons, collectivement, obtenu un premier recul du

gouvernement. Mais son projet « EDVIGE 2.0 » n'est pas plus acceptable

que le décret « EDVIGE 1.0 » : des points essentiels, auxquels nous

avons tous déjà dit NON, sont maintenus dans le projet de nouveau décret.

Ni 1.0., ni 2.0. :

le 16 octobre, nous dirons tous « Non à EDVIGE ».

Faisons sa fête à EDVIGE, partout en France en ce jour de la « Sainte

Edvige ».

Des rassemblements ou autres manifestations sont déjà recensées dans près

de 40 villes de France. Trouvez celle qui a lieu dans votre département

(http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?rubrique25, ou à partir du

fichier joint) et surtout, joignez-vous à cette action !

Pour en savoir plus sur EDVIGE 2.0, pour mieux comprendre pourquoi le

projet de nouveau décret demeure inacceptable, prenez connaissance des

documents publiés lors de la conférence de presse du collectif, le 14

octobre 2008 à Paris (http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article799).

Pour vous tenir au courant des dernières nouvelles du Collectif « Non à

EDVIGE », une seule adresse: http://nonaedvige.ras.eu.org/

Bonne « Sainte Evige » à tous !

 

Manifestations prévues en Seine-Saint-Denis

Bobigny :

Manifestation le 16 octobre, 

18 heures parvis de la Préfecture, 

avec prises de parole et demande d’audience

 lors de la réunion de l’appel de Politis du 11 octobre à  Gennevilliers.

La croissance n'est pas la solution, mais le problème !

  En réponse à la crise mondiale, sociale, écologique et humaine, nous  avons besoin d'offrir, d'étudier et de nous emparer d'un projet politique en  rupture radicale, avec le modèle économique et politique dominant.

  Ce ne sont pas de perpétuels appels à l'unité, nourris par un panel de  revendications quantitatives et illusoires, qui nous permettront de  sortir  de l'impuissance et de remplir le vide de l'espérance émancipatrice.  Personne ne songe à s'opposer à l'appel, initié par Politis !
Permettra-il,  cependant, d'offrir à ceux qui souffrent, les outils nécessaires à la
résistance, à l'enthousiasme du projet et à la reprise en main de leur destin ?
Le système capitaliste dominant et mondialisé, profondément  inégalitaire, fondé sur le concept de "développement" introduit par le président américain Truman en 1949, se révèle destructeur de nos milieux naturels et des liens humains qui fondent le vivre ensemble solidaire. Les réponses apportées par la social-démocratie, gestionnaire docile de  l'ultra-libéralisme  nous conduisent aux mêmes impasses.

  Seule une réflexion critique et radicale du modèle productiviste permettra de remettre en cause les notions de croissance et de ses corollaires : développement, pauvreté, perte des biens fondamentaux, concurrence entre les peuples et les individus.

  La croissance n'est pas la solution, mais le problème.

 Vers des catastrophes planétaires majeures

  L'appel de Politis conjugue les trois urgences sociale, écologique et démocratique. Difficile de faire moins lorsque le dérèglement climatique et la crise énergétique s'accélèrent, lorsque les risques de destruction des écosystèmes menacent directement nos conditions mêmes d'existence.

  Dans ce contexte, exacerbé par la crise financière actuelle, qu'apporte l'appel de Politis, lorsqu'il invite la "gauche enfin à gauche" à ne  plus oublier "la nécessité de redistribuer les richesses" ?

  Nous faisons partie des premières générations à vivre une civilisation sans repère spirituel, sans lien ni repère sacré qui nous unissent à la Terre, sans lien de solidarité entre les peuples et les individus.
  Nous faisons partie des premières générations occidentales à concevoir, reconnaître, entrevoir que les conséquences, inhérentes à la perte de ces liens, ne sont pas le seul fait de tragédies nationales isolées, mais bien les prémices de catastrophes planétaires majeures.
  Nous sommes les premières générations nourries à l'idéologie du PIB, à commencer à admettre que nos destins sont liés, non seulement au destin de l'ensemble de l'humanité, mais également à notre environnement.

Remettre en cause le salariat et le productivisme

 La réponse de la gauche enfin à gauche serait-elle seulement celle de redistribuer,  de façon plus égalitaire, les profits financiers qui sont l'essence même du  capitalisme, de l'aliénation des peuples et de la destruction de  leurs modes de vie et des écosystèmes.

  La gauche enfin à gauche ne remettrait-elle pas en cause, ni le  salariat, ni  la redistribution des profits monétaires, ni le productivisme qu'elle se targuerait de convertir en un développement prétendument durable.

  On imagine que l'aspiration à d'autres mondes possibles serait celle de dépasser l'objectif aliénant que représente la recherche effrénée et vaine, de l'augmentation du pouvoir d'achat.  On imagine que l'aspiration des salariés serait de se débarrasser de l'aliénation du salariat, de la consommation,et de la monnaie spéculative, pour retrouver la maîtrise de leurs usages.

  On imagine que l'aspiration des populations serait l'autogestion  généralisée de leur vie et la mise à l'étude de sociétés dont les profits monétaires et le productivisme seraient exclus.

  La référence à Die Linke, la notion de codéveloppement  montrent que cet appel se situe dans une vision productiviste et techniciste du monde, bien éloignée de celles des écologistes, des altermondialistes et des objecteurs de croissance. Les contradictions et l'absence de projet qui existent entre les signataires, empêchent l'intégration des objectifs  écologistes comme ceux anti-capitalistes du NPA. Empêchant ainsi la création d'un large front de résistance.

Pour une Entente de l’Ecologie Radicale

Nous sommes nombreux à oeuvrer et à nous mobiliser pour :

-         - qu'un appel prenne en compte les réalités sociales économiques et écologiques tout en intégrant l'indice de développement humain et l'empreinte écologique,

-         - que se refonde une pensée écologiste qui n'envisage pas, de quelque  manière que ce soit, la gestion d'un système économique, quel qu'il  soit,  qui ruine l'espérance des vies sur cette planète,

-          - qu'écologistes, altermondialistes, altermondistes et objecteurs de croissance se rassemblent pour porter un projet de rupture avec ce capitalisme dévastateur et proposent des alternatives émancipatrices aux dominations,

-           - que ce projet écologiste autonome, ouvert et qui accepte de travailler  avec d'autres, soit enfin proposé comme une utopie réalisable, qui préserve l'avenir des générations futures, en harmonie avec les autres êtres vivants, avant que ne s'amplifient les catastrophes, la pénurie et la récession.

 Ceci est le sens de l'entente de l'écologie radicale, mise en place à  Miremont et qui a réuni sept sensibilités. Les prochaines rencontres se tiendront à Avignon, début janvier 2009.

Un Pôle de radicalité

Par ailleurs, nous pensons que, parallèlement et sans occulter ni renoncer à nos propositions, un large front de résistance (pôle de radicalité), doit se mettre en place sur des propositions concrètes d'action ("Urgence climatique, Justice sociale", crise financière, revenu universel) et de luttes, y compris dans le domaine institutionnel.

  Nous devons rompre avec le bipartisme et le système majoritaire qui empêche toute émergence d'initiatives en rupture avec l'idéologie dominante.

  Si nous privilégions la nécessité de la création d'une entente de l'écologie radicale, nous pensons qu'il est souhaitable qu'un tel pôle de radicalité se mette en place avec d'autres composantes issues de la gauche alternative et anticapitaliste.

  C'est tout le sens de la présence du mouvement politique des Objecteurs  de  Croissance à cette réunion.

  Nous sommes très heureux de la tenue de cette deuxième édition du FSQP et nous serons parmi vous pour cette manifestation très importante pour tou-te-s.

Importante car vous unissez à travers cet événement et sa répétition différents courants de la résistance des quartiers populaires, aux sensibilités et aux histoires différentes, pour construire ensemble un projet de transformation sociale et politique.

Importante car vous avez déjà commencé à transformer la politique, en donnant une voix aux habitants des quartiers populaires.

Votre combat et le nôtre ont partie liée. Comme vous, nous avons parmi nos objectifs, la lutte contre les discriminations, contre les « politiques de la ville » et l’abandon des quartiers populaires, l’anti-racisme, l’altermondialisme, de nouveaux rapports Nord-Sud, l’émancipation sociale et l’égalité de chaque être humain avec la même dignité et les mêmes droits. Et nous savons bien que la politique ne peut être changée que par une mobilisation des premiers concernés : avec vous, nous savons qu’il est possible de changer la façon de faire la politique.

Nous combattons la persistance du racisme et de toutes les discriminations qu’elles soient liées au sexe, au genre à l’orientation sexuelle, au choix politique ou religieux. L’islamophobie est aujourd’hui la marque la plus visible d’une discrimination liée à la religion ouvrant la porte à la stigmatisation de toute une partie de la population.

La France doit, par ailleurs, reconnaître son héritage colonial avant d’en faire le deuil dans les faits, et de se débarrasser de toutes les pratiques qui lui permet de perdurer aujourd’hui. Que ce soit dans la façon de considérer comme subalternes tout ou partie des populations vivant dans les quartiers populaires et sur le reste du territoire quand elles sont issues de l’immigration coloniale. Mais aussi quand la France s’arroge le droit au nom d’une supposée supériorité d’intervenir hors de ses frontières. Nous avons, ensemble, des options essentielles pour changer ce monde, les relations Nord-Sud, la maîtrise de richesses, la libre circulation des personnes afin de rendre possible un monde juste et égalitaire, mettre fin aux formes de pouvoir et de production qui détruisent la planète.

Nous soutenons et partageons votre lutte pour qu’enfin la société française soit dans les faits une société juste et égalitaire, dans laquelle chacun-e a toute sa place, à égalité de droits et de dignité en construisant et en militant pour la mise en œuvre d’un projet commun de transformation sociale et écologique, féministe, antiraciste et anticoloniale, dont, nous le savons tou-te-s, les habitants des quartiers populaires ont le plus urgent besoin.

Le Secrétariat de la CNCU.

Le 2 octobre 2008

CNCU.FR 

PARTICIPONS A LA MANIFESTATION DU 1^ER MAI

EXIGEONS une alternative au libéralisme

Non à toutes les atteintes au Code du Travail

Le Code du travail représentait le socle commun des droits pour l’ensemble des salariés du secteur privé, droits chèrement acquis ! ! ! ! Sous couvert de le rendre plus simple, il est renouvelé, allant dans le sens du MEDEF. Le gouvernement remet en cause l’ensemble des acquis. L’ordonnance de modification du Code du Travail entre en application dès ce 1^er Mai.

* La durée du travail qui était avant dans la partie « Conditions de travail » est maintenant dans la partie « Salaires ». Elle n’est plus considérée sous l’angle de la santé du salarié, mais sous l’angle du coût du travail : Travailler plus pour gagner plus ! Le contrôle de la durée du travail sera de plus en plus difficile : disparition du registre des heures réellement effectuées, des horaires variables etc. . Or, le travail dissimulé c’est 85% d’heures supplémentaires non déclarées, souvent imposées. Un vrai cadeau au patronat. Les conséquences : augmentation du stress, de l’épuisement au travail, du harcèlement des salariés, des accidents voire des suicides.

* La suppression du statut commun de salarié : La division pour mieux régner. Le Code du travail ne s’appliquera plus à tous les salariés. De nombreuses branches professionnelles vont dépendre d’autres codes dont certains ne sont toujours pas créés. A chacun son code, ses conditions de travail et sa rémunération. C’est un recul considérable !

* Les conditions de travail L’employeur est placé au même niveau que le travailleur sur le plan de la responsabilité juridique, en matière de protection de la santé, d’hygiène et de sécurité. Il pourra ainsi se dégager plus facilement en cas d’incidents ou d’accidents de travail. Comme s’il y avait égalité de décision entre le patron et le salarié !

* L’Inspection du travail et les Conseils de Prud’hommes. 63 Conseils de Prud’hommes sont supprimés sur les 237 qui existaient. Ce sont des tribunaux paritaires composés pour moitié d’employeurs, pour moitié de salariés. De nombreux litiges seront du ressort des juges judiciaires.

NON à la future loi appelée « MODERNISATION DU MARCHE DU TRAVAIL » Qui devrait reprendre l’accord national interprofessionnel à partir des propositions du patronat, cet accord est entièrement favorable aux positions du MEDEF.

Application des droits du travail à tous les salariés-es  y compris aux sans papiers. Régularisation de tous les travailleurs sans papiers.

Non aux atteintes à la Santé : franchises médicales, déremboursements,

 Non aux atteintes à l’Education nationale,

Le lycée Léonard de Vinci de Tremblay va perdre 8 enseignants, du personnel administratif.

Le lycée J. Rostand de Villepinte 7 enseignants.

Dans les écoles primaires et maternelles, beaucoup de professeurs des écoles ne sont pas remplacés.

Un autre monde est nécessaire

Collectif Unitaire Antilibéral Tremblay et Villepinte

CUA.9311@laposte.net

http://cua-villepinte-tremblay.over-blog.fr/